2013년 7월 24일 수요일
오버행이슈와 가치투자, 유증 BW발행등..
최근에 가치투자라는걸 해보고자 하면서 가장 고민이 되는 부분중 하나는 오버행이슈나 유증, BW발행과 같은 CA발생입니다. 물론 유증이나 BW발행은 가치희석이라는 이슈도 존재하지만, 그것보다는 차익거래나 단기이익실현 목적의 세력이 출현할수 있기때문에 수급의 문제이며, 마찬가지로 락업등의 이유로 이익실현의 욕구가 분출될때 오버행이슈가 발생하는건 모두 가치보다는 수급이슈이기 때문입니다.
기본적으로는 규모가 중요하긴 하겠죠. 그렇기 때문에 자본잠식등을 해소하기 위한 무리한 CA는 대부분 악재로 비춰지기도합니다. 덕분에 상폐는 면해서 유동성에 심각한 타격을 주는등의 가치훼손은 면하지만, 큰 물량들이 해소되면서 제 가치를 찾아가기 까지는 오랜시간이 걸리기 때문입니다. 그리고 일단 그런 위기를 맞은것 자체가 업황이 좋지않다는 신호이기도 하고요.
최근 마법공식실험 차원에서 몇몇종목을 작게 매수했습니다. 몇몇종목은 CA관련 수급이슈가 있는걸 알고있고, 이번 실험종목 이외에도 기존에 오버행이슈를 알고있는 종목에 투자를 한적이 있습니다.
당시 오버행이슈를 알고있던 종목은 그 이슈가 나오기 전까지 랠리를 즐기다가 일찌감치 정리를 했는데, 이후에 또 새로운 테마이슈의 중심이 되면서 연일 강세를 보이고있습니다. 결과적으로 그러한 테마가 실적으로 이어지고 가치상승반영으로 결론이 날지는 아직 모르지만, 아마 오버행주체 역시 매도의지가 변하거나 행사를 연기를 고려했을수도 있고.. 결과적으로는 아직 해소된건 아니지만 가치상승이 수급이슈를 단기적으로 해소했다고 볼수있습니다. 개인적으로 장기적으로 투자해도 나쁘지는 않다고 판단한 종목이기 때문에 오히려 괜히 오버행이슈를 알게된게 독이된 케이스라고 볼수있습니다.
그리고 어쩌면 이미 매도를 하고있는데, 매수세력이 더 강력해서 무시된걸수도있고요.
고속성장주에 투자가 어려운 이유중의 하나가 바로 유증, BW발행등의 이슈인것같습니다. 어떻게 보면 도박과도 같습니다. 가치도 그만큼 희석되고, 회사가 돈이 없다는 이야기가됩니다. 하지만 고속성장을 위해서는 당연히 회사입장에서도 자금의 레버리징이 필수이며, 그것없이 Capa증설을 통한 성장을 하기는 불가능에 가깝습니다.
그리고 Capa증설을 했으나 향후에 업황이 받쳐줄지 경쟁사들이 어떻게 대응할지에 대해서 그 원금을 뽑느냐 마느냐가 결정될것이고, 내가 가진 주식이 오를지 말지가 결정됩니다. 결국 성장주 투자에서 이는 피할수없는 위기이자 기회가 되는것이고, 잘 모르기때문에 이러한 이슈가 터지면 무조건매도를 외치는것도 힘들고, 심지어 분야의 최고전문가의 분석이라도 신뢰도가 아주 높다고하기엔 무리가 있는것같습니다. 결국 개인적인 회사와 경영진에 대한 믿음이 있어야 이겨나갈수있게되겠죠.
조금 이야기를 바꿨을때 결국 유증이나 BW발행은 회사가 지분가치 희석을 통한 자금조달이라는 행위임을 이해해야합니다. 누적적자로 인해 이러한 행동을 취하는건 부정적인 측면이 많지만, 신규사업이나 Capa증설을 위한 행동은 단순 기회이자 위기입니다.
긍정적인톤으로 이야기하긴 했지만 결국은 케바케이고 투자기간에 따라서 약이될수도 독이될수도있는건 사실입니다. 극단기적으로는 당연히 지분가치 희석이라 악재임에는 분명하지만, 중기적 장기적 해당 자금조달을 활용한 투자의 성공여부에 따라서 결론이 지어지겠죠.
어쨌든 오버행이슈는 피해가라는 말도 많습니다. 이러한 이슈를 안고가는 제 몇몇종목의 결과를 지켜보는것도 흥미진진하네요.(일단 들고갈수 있을지가 문제지만..;;)
2013년 7월 18일 목요일
Active 보유종목 Review
전체 포트폴리오에서 비중은 많이 축소됬지만, 여전히 계속되는 Active물량들에 대한설명입니다.
태평양물산
토비스
다원시스
위 종목들은 실적 턴이라거나 부스팅종목들입니다. 결국 주가는 실적따라간다고 하고, 저평가라는것도 결국 실적or자산가치대비 적정가가 아니라는건데, 항상 지키지를 못해서 문제지만 (ㅜㅜ) 실적나올때까지 보유하면서 자본수익을 거둬보고자합니다.
NHN
CJ E&M
현대홈쇼핑
CJ오쇼핑
장기적으로 좋다고 보는 종목들입니다. 점점 갑이되어가는 Platform사업자인 NHN, 모든 사업분야에서 계속 surprise한 행보를 보이는 CJ E&M, 그리고 정말 실적등에 관계없이 그냥 Long-term으로 좋다고보는 홈쇼핑.
특성 매도시점없이 일단 들고가면서 판단을 해나아갈 종목들입니다.
일양약품
예전에 주력종목이었는데, 많이 깨먹으면서 지금은 비중이 매우 작지만 연말까지 몇가지 이벤트를 기대하면서 소량 보유중입니다.
메리츠화재
살짝 배당주이기도 한데, 금리턴 관련해서 매수한종목입니다. 추세를 지켜보거나, 크게 장기적으로 가져갈생각은 없지만 아직 매도시점도 생각은 안했습니다.
가치투자에도 다양한 분야가 있는데, 배당주투자는 쉽게 누구나 할수있는 분야라고 생각하고(믿고 버티기가 힘들뿐..), 위의 중소형주중 실적턴or업그레이드 예상종목에 대한 투자가 제가 증권사 다니면서 해봄직한 메리트있는 분야라고 보고, 특히 지금같은 금리턴 하면서 경기가 살아나는 시점에 배당주위주 포트의 보수적인 부분을 커버할수있는 투자라고 생각합니다.
물론 여태 해본 대부분의 투자처럼 안해본 투자이니 결과가 어떻게 나올진 모르겠습니다. 중소형주다보니 실제 좋은 실적이 나와도 여전히 저평가 구간에 머물수도있고, 예상했던 이벤트 때문에 오르리라 생각했던 실적이 지연되거나 각종 이유로 실현되지 않을수도있기때문입니다. 지켜보면 알겠죠. 친구 말마따나 경기사이클 두번은 겪어봐야 주식이 조금 보인다는데, 아직 1/2싸이클도 경험해보지 않았으니 여튼 될때 열심히 다양하게 체험해봐야겠습니다.
2013년 3월 10일 일요일
가치주 포트폴리오 운용..
현재 재태크의 포트폴리오를 운용하면서 다음과 같은 기준으로 운용중이다.
직접투자포트 / 배당주포트 / 가치주포트 / 재태크포트
직접투자는 Active로 시황에 따라서 투자를 하는부분이고 전체적으로 다른분야에 비해서 단기적인 성향이고 변동성도 가장 큰 부분이다.
아직 사회 초년생에 종자돈도 적기 때문에 적극적인 대응을 하는부분이고, 현재는 다른 포트폴리오의 분야들이 안정적으로 안전마진을 만들어주는 부분에 이 부분의 운용을 통해서 추가수익을 노리고있다.
배당주는 최근 연구를 통해 꾸준히 들고가면서 배당+a수익을 얻는 포트폴리오, 재태크포트는 기타 다양한 적립식상품이나 펀드상품이다.
그리고 가치주포트는 쉽게말해서 저평가 되었다고 생각드는 종목을 담아서 오를때까지 가져가는 비교적 장기적인 상품이다.
가치주포트를 운용하기위해서 최근에 가치투자관련한 책도 읽고, 재무제표관련 책도읽고, 다양한 블로그의 종목추천도 읽고있다. 그중 네이버의 '가치투자연구소'라는 카페에서 항상 많은 아이디어를 얻고 의견을 나누고있다.
최근 이 '가치투자연구소'에서 논란이 되는것은 중국원양자원이라는 주식이다.
이 중국원양자원이나 차이나킹같은 중국주식들은 재무재표상 황당할정도의 저평가주이다. PER가 4정도수준에 중국의 성장률을 고려하면 정말 매력적인 주식들이다. 하지만 지표상 저평가임에도 급등락을 반복하고있다. 결국 이럴경우 저평가주는 저평가가 된 이유가 있다는 논리가 맞는것인데, 외국에 있는 회사다보니 경영진의 의사결정이나 공시상 재무정보의 신빙성이 떨어지는 문제들이 있는것같다.
개인적으로도 재무재표를 검토하고 사업분야를 훑어봤을대 충분히 투자를 연구해볼만한 주식들이라고 생각은한다. 하지만 결국은 위와같은 리스크가 더 적은 많은 저평가된 가치주들이 있는데, 꼭 이곳에 투자를 해야할까 라는 생각이 드는것같다.
결국 개인적인 성향과 판단의 영역인것 같다.
직접투자포트 / 배당주포트 / 가치주포트 / 재태크포트
직접투자는 Active로 시황에 따라서 투자를 하는부분이고 전체적으로 다른분야에 비해서 단기적인 성향이고 변동성도 가장 큰 부분이다.
아직 사회 초년생에 종자돈도 적기 때문에 적극적인 대응을 하는부분이고, 현재는 다른 포트폴리오의 분야들이 안정적으로 안전마진을 만들어주는 부분에 이 부분의 운용을 통해서 추가수익을 노리고있다.
배당주는 최근 연구를 통해 꾸준히 들고가면서 배당+a수익을 얻는 포트폴리오, 재태크포트는 기타 다양한 적립식상품이나 펀드상품이다.
그리고 가치주포트는 쉽게말해서 저평가 되었다고 생각드는 종목을 담아서 오를때까지 가져가는 비교적 장기적인 상품이다.
가치주포트를 운용하기위해서 최근에 가치투자관련한 책도 읽고, 재무제표관련 책도읽고, 다양한 블로그의 종목추천도 읽고있다. 그중 네이버의 '가치투자연구소'라는 카페에서 항상 많은 아이디어를 얻고 의견을 나누고있다.
최근 이 '가치투자연구소'에서 논란이 되는것은 중국원양자원이라는 주식이다.
이 중국원양자원이나 차이나킹같은 중국주식들은 재무재표상 황당할정도의 저평가주이다. PER가 4정도수준에 중국의 성장률을 고려하면 정말 매력적인 주식들이다. 하지만 지표상 저평가임에도 급등락을 반복하고있다. 결국 이럴경우 저평가주는 저평가가 된 이유가 있다는 논리가 맞는것인데, 외국에 있는 회사다보니 경영진의 의사결정이나 공시상 재무정보의 신빙성이 떨어지는 문제들이 있는것같다.
개인적으로도 재무재표를 검토하고 사업분야를 훑어봤을대 충분히 투자를 연구해볼만한 주식들이라고 생각은한다. 하지만 결국은 위와같은 리스크가 더 적은 많은 저평가된 가치주들이 있는데, 꼭 이곳에 투자를 해야할까 라는 생각이 드는것같다.
결국 개인적인 성향과 판단의 영역인것 같다.
피드 구독하기:
글 (Atom)

